robertcarlsson1978

Tycker att debatten efter självmordsbombningen i Stockholm har blivit för onyanserad. Dels är det debattörer som vill dra för stora växlar på det hela, och generalisera för mycket. Faktum är att det mest är muslimer som blir drabbade av självmordsbombare, det värsta dådet senaste veckan var i Iran då över 40 personer dog. Det som hände i Stockholm drabbar muslimerna mer än andra. Det bör man tänka på, den breda majoriteten av muslimer är snälla, fredliga och står inte för någon våldsideologi. Så jag tycker att det blir fel om man generaliserar på ett sätt så att det kastar skugga över muslimer generellt som människor, självmordsbombarna är en extrem sekt inom islam.

Ett annat fel tycker jag är att helt frikoppla Islam som religion från det som har hänt. Självmordsbombande är det nästan alltid muslimer som sysslar med, hur många har hört talas om judiska självmordsbombare?

Israel har varit utsatta för mer än 200 självmordsbombarattacker under senaste decenniet, det handlar alltid om muslimer. Men även muslimländerna har känt av det en hel del, mest känt är naturligtvis Irak.

Professorn Jan Hjärpe som alltid ska vara experten i TV ska ju alltid försöka frikänna islam som religion i TV, när sådant här kommer upp. Faktum är att islam som religion har våldsinslag i själva religionens kärna, Muhammed var en militär ledare och islam som religion bredde ut sig genom militära insatser. Och här tycker jag att det saknas religionskritisk analys, och jag är förvånad över att inte fler muslimer sticker ut hakan och diskuterar dessa problem med islam

Foxnews föreslår att staten ska ta till ”icke-juridiska aktioner”. Samma kanals Bill O’Reilly tycker att läckan ska ”avrättas”. Sarah Palin anser att Assange ska jagas på ”samma sätt som al-Qaida och talibanledare”.

Blodtörsten i medierna är ovanligt stor. I Sverige står Wikileaks server hos företaget PRQ (startat av Pirate Bay-gänget, om någon undrar). Den intressanta frågan är om svensk pressfrihets försvarare sluter upp lika tätt när snålblåsten når dit.

Och den allra mest obehagliga slutsatsen är denna: med vilken rätt ska någon i fortsättningen kritisera Kinas och Irans försök att stänga av nätet och hota nätaktivister om de demokratiska staterna agerar på precis samma sätt?

Ledningen i fackklubbarna vid Lessebo bruk uppmanar sina medlemmar att skänka 8 timmars arbete till arbetsgivaren. Detta enligt facken för att visa sin uppskattning till arbetsgivaren eller rättare sagt arbetsköparen. Dessutom så måste de som inte går med på detta skicka en skriftlig skrivelse om att de inte vill ge sin dagslön till Lessebo bruk.

Detta är absurt, facken ska kämpa för arbetarna inte för arbetsgivaren. Arbetsgivarna kommer redan idag undan för billigt när de köper vår arbetskraft. Att då »tacka» dem för att man får ha jobbet kvar genom att avstå en del av sin lön är galet.

Fackledningen drar senare tillbaks förslaget men tycker fortfarande att det var en bra idé. Medan de anställda kallar förslaget sjukt!

Om en vecka  så kan man njuta av ledighet,semester,slöhet,klockfrihet,tågavsaknad.5 arbetsdagar kvar i år.Varav två är halvdagar.Sen skiter  jag i att jobba för i år.Man skall inte slita ut sig.